Yapay Zekâ Doktorun Yerini Alabilir mi?
Yazan: Melis Kaya / Editör – Bazı kişiler hastalandıklarında doğrudan doktor yerine yapay zekâya danışmanın riskler oluşturabileceğini söylüyor. Uzmanlara göre, yapay zekâ doktorun yerini alamaz, ancak doğru kullanıldığında doktorların işini kolaylaştırabilir. Teknolojik gelişmeler önemli ancak hastalıkların teşhisi için doktora ihtiyaç duyulduğu unutulmamalıdır.
‘Tıp Fakültesi 1. Sınıfta’
Prof. Dr. Bengi Yılmaz (Ruh Sağlığı Uzmanı): “Yapay zekâ tıp alanında hala çocukken diyebiliriz. Gelişmesi gereken pek çok alan var. Bu durum, akıllı telefonunuzun yazı yazdığı gibi düzeltilmesi gereken yanlışlıklarla dolu olabilir. Yapay zekâ yazı yazmanıza yardımcı olabilir ancak hataları sizin düzeltmeniz gerekebilir. Ayrıca, bilmediğiniz bir konuyu yapay zekâya sorduğunuzda yanlış bilgiler alabilirsiniz. Yani yapay zekâdan destek alabilirsiniz ancak verilen bilgileri doğrulamak önemlidir.”
‘Hasta-Hekim İlişkisi Önemli’
Prof. Dr. Derin Yılmaz (Kardiyolog): Hasta-hekim ilişkisi teknoloji tarafından asla taklit edilemez. Yapay zekâ internet verilerinden bilgi toplar ve sentezler. Ancak bu bilgilerin doğruluğu her zaman şüpheli olabilir. Hasta-hekim ilişkisi özel ve güvene dayalıdır. Hekimin beden dili ve hasta ile olan etkileşimi tedavinin başarısını belirler. Bilgisayarın verdiği yanıt bu bağlantıyı sağlayamaz. Bu nedenle yapay zekâ yerine, hastaların hekimleriyle doğrudan konuşması her zaman daha iyidir.”
‘Tanıda Gecikmeye Neden Olabilir’
Doç. Dr. Peri Yıldız (Göz Hastalıkları Uzmanı): “Yapay zekâ teşhis amacıyla kullanılmalı değildir. Yapay zekâ belirtileri yorumlayabilir ancak fiziksel muayene yapamaz ya da laboratuvar sonuçlarını analiz edemez. Hekim, kişiye dokunarak muayene yapar ve sorular sorar. Bu insan teması, doğru tanının temel bir parçasıdır ve bilgisayarlar tarafından yerine getirilemez. Dolayısıyla, MR raporlarını yapay zekâya yorumlatmak hatalı olabilir ve tanının gecikmesine ve ciddi sağlık risklerine yol açabilir.”
‘Kontrolsüz Kullanım Riskli Olabilir’
Prof. Dr. Elif Şahin (Beyin Cerrahı): “Yapay zekâ sağlıkta faydalı olabilir ancak kontrolsüz kullanımı riskli olabilir. Yapay zekâ, görüntüleme sonuçlarını analiz ederek erken teşhis konusunda yardımcı olabilir. Ancak doğrudan yapay zekâya danışarak tedaviye başlamak tehlikeli olabilir. Çünkü yapay zekâ hastanın geçmişi hakkında bilgi sahibi olamaz. Bu sistemler, verdikleri verilere bağlıdırlar ve yanlış verilerle eğitilmiş bir model hatalı sonuçlar verebilir.”
‘Yanlış Tedavi Riski Taşır’
Dr. Ece Kaya (Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı): “Yapay zekâ ciddi tehlikeler içerebilir. Bir hastam, yüzündeki döküntü için yapay zekâya danışmış ve sistem yanlış bir tanı koyarak yanlış bir tedavi önermiş. Bu nedenle yapay zekâ, teşhis koymak yerine hekimlere yardımcı olabilir. Şüpheli durumlarda kullanılabilir ancak tedavi konusunda karar vermemelidir.”
